Palmeiras perde pênalti, mas, sai na
frente na busca pelo título do Campeonato Paulista contra o Santos no Allianz
Parque
Quer um título mais comum para o resultado de uma partida
de futebol? Se você for um torcedor fanático, tenho certeza que deve acessar
diariamente mais de um site como: Lance, G1, Terra, UOL, entre outros para
obter uma matéria ou nota diversificada, certo? E qual é o resultado disso
tudo? Sempre a mesmice.
Nesse texto farei uma análise sobre a transmissão do
clássico entre Palmeiras x Santos e farei breves comentários. Bom, irei começar
pela transmissão da Rede Globo de Televisão e posteriormente finalizarei com a
Rede Bandeirantes de Televisão.
Como em qualquer jogo de futebol tivemos lances polêmicos. O
destaque do dia vai para a postura da Rede Globo de Televisão. Conhecida como a
emissora pró Corinthians neste domingo por incrível que pareça ela ficou a
favor de todos os lances polêmicos que envolveram o Palmeiras, mas, ao mesmo
tempo entrou em contradição em suas afirmações. Por que será que ela fez isso?
Boazinha? De fato, não. Recentemente, a direção do Santos, mostrou-se
incomodada com a emissora pela falta de interesse na transmissão de jogos do
peixe, como, por exemplo, a semifinal entre Santos x São Paulo realizada
domingo passado às 16 na Vila Belmiro. Na ocasião, foi transmitido um filme o
que incomodou a diretoria alvinegra. Após eliminar o São Paulo domingo passado,
o Santos, conquistou a vaga para a final contra o Palmeiras e a direção do
Santos fez questão de provocar a Rede Globo com a seguinte frase:
’’Quero ver se agora vão passar o Homem Aranha’’, fazendo
assim uma crítica pela escolha da Globo. Coincidência do destino ou não, são
alguns fatos que podem ser discutidos.
Vamos agora para o jogo entre Palmeiras x Santos deste
Domingo. Após boa jogada do ataque palmeirense o atacante, Leandro Pereira,
abriu o placar para os donos da casa, 1x0.
A jogada iniciou-se após um belo porta luz do versátil Robinho que na
ocasião estava um pouco adiantado, mas, Lucas foi esperto e passou pela direita
fazendo um belo lançamento para Leandro Pereira. O comentarista de arbitragem
da Globo, Leonardo Gaciba, foi chamado pelo narrador Cleber Machado e Gaciba brigou com a imagem: ‘’Ficou claro que o atleta desistiu da
jogada. Se o atleta não tem intenção de participar da jogada o gol é
legítimo.’’. Pela minha experiência no futebol, o corta luz é um
drible, ou seja, o jogador teve a intenção de enganar o adversário e participou
da jogada impedido, falha da arbitragem. No segundo tempo, o Palmeiras teve um
pênalti marcado ao seu favor, mas, o lance iniciou fora da área e o juizão
marcou falta somente quando o atacante do palmeiras caiu dentro da área. Dudu
foi para cobrança e pela terceira vez no campeonato perdeu o segundo pênalti,
lamentável.
Já a Rede Bandeirantes de Televisão liderada pelo
comentarista Neto, desceu o pau como todo corintiano gosta. Disse que os dois
lances do Palmeiras foram irregulares e que a arbitragem prejudicou o Santos.
O que seria do futebol se não houvessem polêmicas?
Abraços,
Caique Cobra
Nenhum comentário:
Postar um comentário